有人问，癌症是基因里带来的病，真能躲掉吗？

癌症的根源确实是基因出问题，某种意义上可以说癌症是基因病，但这并不是说癌症躲不掉，下面来听我分析。

(资料图片)

我们体内的基因每天都在发生突变，可以说没有突变就不可能有人类，不可能有人类的进化、生存和发展。大多数的突变是为我们服务的（我们需要的“好”的突变），但在这些突变中，会有一些“不好”的变异突变发生。

但即便有一些我们不想要的“不好”突变发生，我们是有修复机制的，很多时候可以得到及时修复，那其实就不会产生不良后果。

而如果这种“不好”的突变没有得到修复，那么在这个突变的“不好”的基因的作用下，正常细胞最终就可能异变成癌细胞。

少数几个，少量的癌细胞，根本不用担心，就好比一个社会，出现少数几个坏人，并不会对整个社会的运转带来实质影响，很可能就被警察给揪出来。少量的癌细胞也会被我们的免疫系统（相对于人体的警察系统）给干掉，根本成不了气候。

但如果我们的免疫系统出问题了（我们自己内部出问题了），或者这少量的癌细胞“煅炼”出能够逃避免疫系统打击的能力（变狡猾了），那癌细胞就会不断发展势力，数量不断增多，成为“癌细胞集团”，当数量多到一定程度（至少达到10个9次方），就成了我们能看到或检查出来的癌结节或肿块，即癌症。

现在问题归结为： 是什么原因导致基因发生“不好的”突变？

可以说原因非常复杂，大致来说有三大方面：

一是所谓的“遗传因素”

有的人一出生就从有血缘关系的上辈那里遗传从而携带某种不稳定的“缺陷”基因（注意，不是癌症直接遗传），这种”不稳定“的缺陷基因，更容易发生”不好“的朝致癌方向突变，那这个人将来会更容易得某种癌（不是一定）。

也就是说，同样的环境下，有的人经受得住，有的人很“脆弱”，就像面对同样的打击，有的人能坚强面对，有的人则不行，要么受不了打击选择自杀或者精神异常了（比如精神分裂症），通俗的说，就是天生的“底子”有差别。

这方面仅占很小比例，大概10-20%左右。

二是环境因素

大多数是“环境”因素导致诱发了基因发生“不好”的突变，比如化学致癌，生物致癌物，物理致癌物，存在环境中，饮食中，生活中，不良生活方式习惯中...

经常有人说，离开剂量谈毒性都是耍流氓。对致癌来说，其实并不存在所谓的剂量，你哪怕只是接触一次致癌物，也可能刚好就诱发了“不好”的突变而如果又没有得修复的话，那就启动了如前所述的一系列过程最终长成癌症。

致癌物诱发基因突变并不是一定要反复接触才行，也许一次就就“中招”了，但显然，如果只是有限的几次，这种概率极低，基本上可以忽视不计（尽管理论上有可能），比如吸一次烟（包括二手烟），烟雾中的致癌中也是有机会进入血液循环，从而诱发基因突变的。不过，这种概率太低了，但如果你是经常吸烟（包括二手烟），持续或经常接触或暴露在致癌物中，那很显然，你中招的概率大大增加了（当然仍然不是百分之百，所以长期吸烟的人也不是百分百一定会得癌，是概率高）。只去了一次河边，也有湿脚的可能，但如果“常在河边走”，基本上某天湿脚的可能性很大。

环境方面的因素占了80-90%左右，这是我们要重点关注的，因为这些因素是可以改变的，也因此癌症很多是可以预防的。

现在你应该懂得了背后的原理，知道怎么做了吧？不要总是说“某某吸烟不得癌”这类可笑的借口，不吸烟确实也可能得癌（因为除了吸烟之外还有其他致癌因素，而且生活中也难免二手烟甚至三手烟），但吸烟的人有更高的概率得癌。

三是“运气”因素“

有的人既没有天生携带不稳定的缺陷基因（其实很难完全确保），似乎也没有环境致癌因素（几乎不可能，只是自我感觉，其实最多是做得尽可能好罢了，不可能完全避免不接触到致癌因素），有的人还是得癌了，可能就是所谓的“运气”因素，也就是说，基因其实本来就会发生各种随机突变，其中有的也是“不好”的突变，但基本上可以得到修复。不过，总会有少数的漏网之鱼，于是在这种没有得到修复的“不好”的基因突变的作用下，正常细胞也可能最终异变为癌细胞。这方面只是一种分析推测，所占比例非常小，基本可以忽略不计。

从以上分析可以看出， 癌症大多数是可以预防的。当然这个预防并不是说你各方面做得很好了，就肯定不得癌症，因为你不大可能每个方面得做得完美，而且有的外在环境因素并不是你个人能决定的，所以从个体到群体，全社会各个层面要共同努力，才能最大可能降低癌症风险。但不管怎样，我们只要尽可能做好，那么得癌症的风险概率必然会降低。